3D CODING, ROTATION

Commentaire de prunkdump le 11/05/2003 15:38:48

Le compilateur que j'ai utilisé est NASM va à www.cryogen.com/nasm

Commentaire de prunkdump le 19/04/2004 16:12:55

Non le 320*200 n'est pas vraiment  pour éviter le fenétrage, déjas parceque l'on peut passer en 32bits et paramétrer le carte en LFB (linéar frame buffer) et donc gérer du 1600*1200 sans fenêtrage, cool non?

De plus une simple adaptation de mon prog peut faire augmenter la définition, il sufit de passer tout en registre 32bits, et de modifier la fonction qui affiche le pixel, pour quelle gère le fenêtrage, c'est pas très compliqué, tu sais le poids des fenêtres donc avec l'adresse linéaire tu trouve facilement dans quelle fenêtre tu doit afficher et a quelle position.

Si j'ai fait ce prog en 320*200, c'est parceque la pauvre cafetière serait très très petite en 1280*1024, et vu que c'est pas moi qui réalise ces modèles pas moyen de refaire le modelage filère.

Voilà je le ferai peut être un jour, mais c'est plutot les probl^me d'opération matricielles qui m'interrese, core-breaker notre maitre a tous, m'avais montré les différentes utilisation du fpu et des instructions mmx, pour les calcul de cos, sin et autre . ça ouvre un grand panel de possibilité pour les opérations matricielles.

Voir www.instructions-pros.fr.st un site que j'ai fait a met heures perdus, m^me pas finit, c'est surtout pour moi ça me sert d'aide mémoire.

Toujours, bonne continuation ;)