REPRÉSENTATION D'UNE SPHÈRE EN 3D (FLAT SHADING)

Commentaire de BruNews le 04/09/2006 18:58:30 administrateur CS

Salut,
pourquoi tu crées une stackframe pour tes fonctions ???
'enter' doit prendre 10 cycles au moins et 'leave' 4, ça fait beaucoup à chaque appel surtout que inutile, non ?
Voyons Projection():
  push edi
  mov ecx, [esp+8]  ; adresse de A
  mov edi, [esp+12] ; adresse de destination
  mov eax, [ecx]
  ; etc
  ; etc...
  xor eax, eax
  pop edi
  ret 8
hors
  mov eax, -1
  pop edi
  ret 8

Je remplace partout (dans cette fonction) ESI par ECX (gagne PUSH POP) vu que ECX inutilisé et pas d'appel externe dans la fonction.
Je n'utilise pas nasm, tu nous diras si va bon ainsi.

Commentaire de ToutEnMasm le 05/09/2006 12:44:13

Salut,
Masm n'autorisant pas certaines instructions,c'est un scoop.
                           ToutEnMasm

                

Commentaire de Nasman le 05/09/2006 13:19:17

Rebonjour,

Je ne parlais pas de l'instruction AAM tout court (donnant les octets D4 0A soit AAM 0xA mais AAM 0x10 codé avec les deux octets D4 10. Que donne le desassembleur de Masm avec les deux opcodes D4 10 ?
Ces deux octets décomposent un octet mis dans al en deux octets
ah, quotient de al par l'opérande (qui peut être différent de dix) et al qui contient le reste de la division.

Extrait du manuel de Nasm

AAM is for use after you have multiplied two decimal digits together and left the result in AL: it divides AL by ten and stores the quotient in AH, leaving the remainder in AL. The divisor 10 can be changed by specifying an operand to the instruction: a particularly handy use of this is AAM 16, causing the two nibbles in AL to be separated into AH and AL.

Vous pouvez vérifier qu'un exécutable contenant les deux octets D4 10 effectue bien l'opération citée.
Masm permet-il réellement de compiler AAM opérande avec opérande<>10 ?

A+

Commentaire de ToutEnMasm le 05/09/2006 14:21:47

Tout ça manque de clarté.
Mieux vaut prendre la référence intel qui suit,pour savoir de quoi on cause.Une troisième explication me semble necessaire.
                      ToutEnMasm


AAM—ASCII Adjust AX After Multiply Description Adjusts the result of the multiplication of two unpacked BCD values to create a pair of unpacked (base 10) BCD values. The AX register is the implied source and destination operand for this instruction. The AAM instruction is only useful when it follows an MUL instruction that multiplies (binary multiplication) two unpacked BCD values and stores a word result in the AX register. The AAM instruction then adjusts the contents of the AX register to contain the correct 2-digit unpacked (base 10) BCD result.
The generalized version of this instruction allows adjustment of the contents of the AX to create two unpacked digits of any number base (see the “Operation” section below). Here, the imm8 byte is set to the selected number base (for example, 08H for octal, 0AH for decimal, or 0CH for base 12 numbers). The AAM mnemonic is interpreted by all assemblers to mean adjust to ASCII (base 10) values. To adjust to values in another number base, the instruction must be hand
coded in machine code (D4 imm8).

Commentaire de ToutEnMasm le 05/09/2006 14:39:32

Reprenons je cite,
"Nasm permet également d'utiliser quelques instructions comme aam 16 (prévue par intel) que Masm n'autorise pas.
"
ça c'est une contre vérité,preuve a l'appui.

Ensuite,si nasm veut rajouter une instruction de comparaison après l'instruction,c'est en dehors de la norme et sa ne rajoute rien du tout.
                   ToutEnMasm

Commentaire de Nasman le 05/09/2006 15:06:20

L'instruction de comparaison n'est pas liée à AAM, elle sert seulement à voir si le nibble est supérieur à 9 alors entre A et F sinon entre 0 et 9. J'ai laissé la ligne du listing pour montrer que AAM 16 occupe deux octets.
La conversion Mnemonique - octets n'est pas faite au niveau du microprocesseur qui ne connait que des octets mais par l'assembleur. Peut-être que dans l'esprit des gens d'Intel il n'existe que Masm comme assembleur.

Commentaire de BruNews le 05/09/2006 15:42:27 administrateur CS

nasman > trop drole ta remarque. Soyons sérieux, c'est masm qui colle aux prescriptions Intel et non le contraire.

Je rextifie ce que j'ai dit plus haut:
AAM a disparu en 64 bits ET est obsolète depuis le Pentium (ça fait un bail...).
Une instruction à plus de 10 cycles (donc perte 20 instructions avec parallelisation) pour traiter 2 octets, c'est abusé. Il était temps qu'elle soit enlevée définitivement.

Commentaire de BruNews le 11/09/2006 16:54:45 administrateur CS

Essaie donc de battre VC++ 2005 en 'Release Full Optmization' sur une grosse fonction, ça demande un sérieux boulot et victoire pas garantie du tout.
Il faut cesser de penser qu'un compilo C est un vulgaire crétin d'automate, on n'en est plus là du tout.