c++ vers asm

salut j'ai un code que j'aimerais convertir un ensembleur pour un souci de rapidité. dont voici le code :

for (v=0; w<10; w++)
{
   for (w=0; w<10; w++)
  {
      for (x=0; x<10; x++)
    {
        for (y=0; y<10; y++)
       {
          for (z=0; z<10; z++)
          {
            ProcX(v, w, x, y, z);
           }
        }
      }
   }
}

Un compilo C moderne fera ce genre de boucle à la perfection, il n'y a absolument rien à gagner ici à le refaire à la main.

ciao...
[ Lien ]
BruNews, MVP VC++

ben en fait mon code est en delphi.... je c pas si c aussi bon, mais un avantage de delphi, c'est  qui'il permet d'insérer de l'assembleur directement dans le code. J'aimerais donc en profiter

Delphi, he he fallait préciser dans la question, j'aurais gagné du temps à passer mon chemin.

Dans tous les cas faudrait savoir ce qui va se passer dans tes boucles sinon impossible de savoir ce qui sera le mieux.
Commence deja par optimiser l'algo, c'est toujours la 1ere chose à faire:
for(v = 0; v < 10; v++)
n'est pas bon puisqu'il devrait tester 'v < 10' dès le début alors qu'on sait qu'on commence sur 0.
On remplacera par:
v = 0;
do {
  // autres boucles (sur même principe) et codes ici
} while(++v < 10);
On saute déjà le 1er test inutile.

Ensuite encore mieux mais seulement si possible, à toi de le savoir. Commencer à la valeur haute et décrémenter le compteur vers 0, le code ASM généré est toujours plus court.
Exemple:
mov  edi, 10
....
vLOOP:
;;; ton code ici
dec edi
jnz vLOOP
On gagne ainsi l'instruction "cmp  edi, 10".

ciao...
[ Lien ]
BruNews, MVP VC++

ben en fait c un truc comme ca que j'aurais fait. Le le problème c qu'il n'y a pas assez de registre pour toute les boucles

sub  esp, 4
voila pour un compteur 32 bits de plus si besoin.

ciao...
[ Lien ]
BruNews, MVP VC++