|
 Trouver une ressource
Vous ne trouvez pas de réponse à votre problème ? Alors posez la question dans le forum. Souvenez-vous qu'il n'y a jamais de question bête, mais rester dans l'ignorance parce que l'on n'ose pas poser une question, ça c'est une erreur !
 Sujet : Quel assembleur choisir ? [ Archives / Newbii ] (trinitacs)
 Informations & options pour cette discussion
|
lundi 30 décembre 2002 à 19:55:09 |
Quel assembleur choisir ?
trinitacs
|
J'aimerai savoir quel est le meilleur assembleur qui existe ou si il en faut mixer. Je début difficielment l'asm avec NASM. Faut-il choisir MASM, TASM ou NASM ou plusieurs et pourquoi?
|
|
|
|
lundi 30 décembre 2002 à 20:39:13 |
Re : Quel assembleur choisir ?
gblade
|
Personnellement j'utilise MASM, pour la programmation win32 il vaut mieux prendre MASM je pense, à cela, deux raisons, la première est que celui-ci est entièrement compatible VC++ donc aucune limite n'est faites quand à l'échange de fichiers OBJ entre les deux langages. La seconde est que toutes les librairies distribuées par MS sont compatibles LINK (le linker de MASM) ce qui est assez pratique. Mais ceci n'est valable que sous windows donc si tes programmes sont destinés à tourner sur d'autres plateformes prends plutôt NASM. Pour ma part je me suis pas mal spécialisé dans la prog win32 ^^
Quoi qu'il en soit, sache que MASM et NASM sont les deux plus employés mais j'ai cru remarqué que ce forum propose plus d'aide pour MASM tandis que celui de developpez.com est plutôt penché NASM.
Dernière chose, mixer les différents asm me paraît pas facile, MS, Borland et NASM ne sont aps très compatibles je crois :/ (ce qui m'à poussé à changer de compilo C++ : BC++ -> VC++)
Bon commencement, peu importe quel sera ton choix ;)
C'est cool de se mettre à l'ASM, peut-être que ça ajoutera un peu d'ambiance au site (?)
-------------------------------
Réponse au message :
-------------------------------
> J'aimerai savoir quel est le meilleur assembleur qui existe ou si il en faut mixer. Je début difficielment l'asm avec NASM. Faut-il choisir MASM, TASM ou NASM ou plusieurs et pourquoi?
|
|
|
|
mardi 31 décembre 2002 à 15:49:53 |
Re : Quel assembleur choisir ?
trinitacs
|
Bon bha je vais programmer en asm seulement avec MASM comme il n'y a personne qui dit le contraire, en plus il est gratuit contrairement à TASM.
Merci pour ta réponse précise.
T'inquiète je vais amené un peu de vie sur le site ;)
-------------------------------
Réponse au message :
-------------------------------
>
> Personnellement j'utilise MASM, pour la programmation win32 il vaut mieux prendre MASM je pense, à cela, deux raisons, la première est que celui-ci est entièrement compatible VC++ donc aucune limite n'est faites quand à l'échange de fichiers OBJ entre les deux langages. La seconde est que toutes les librairies distribuées par MS sont compatibles LINK (le linker de MASM) ce qui est assez pratique. Mais ceci n'est valable que sous windows donc si tes programmes sont destinés à tourner sur d'autres plateformes prends plutôt NASM. Pour ma part je me suis pas mal spécialisé dans la prog win32 ^^
>
> Quoi qu'il en soit, sache que MASM et NASM sont les deux plus employés mais j'ai cru remarqué que ce forum propose plus d'aide pour MASM tandis que celui de developpez.com est plutôt penché NASM.
>
> Dernière chose, mixer les différents asm me paraît pas facile, MS, Borland et NASM ne sont aps très compatibles je crois :/ (ce qui m'à poussé à changer de compilo C++ : BC++ -> VC++)
>
> Bon commencement, peu importe quel sera ton choix ;)
> C'est cool de se mettre à l'ASM, peut-être que ça ajoutera un peu d'ambiance au site (?)
>
> -------------------------------
> Réponse au message :
> -------------------------------
>
> > J'aimerai savoir quel est le meilleur assembleur qui existe ou si il en faut mixer. Je début difficielment l'asm avec NASM. Faut-il choisir MASM, TASM ou NASM ou plusieurs et pourquoi?
>
|
|
|
|
mardi 31 décembre 2002 à 18:01:42 |
Re : Quel assembleur choisir ?
Cendra
|
moi aussi j'ai choisis masm :)
gratuit et bien :p
ca permet meme de faire des IF, WHILE et autres, c'est parfois plus simple a ecrire que de l'assembleur pure , surtout dans ses debuts :)
bonne année , que ta programmation donne plus de vie au site :p
-------------------------------
Réponse au message :
-------------------------------
> Bon bha je vais programmer en asm seulement avec MASM comme il n'y a personne qui dit le contraire, en plus il est gratuit contrairement à TASM.
> Merci pour ta réponse précise.
>
> T'inquiète je vais amené un peu de vie sur le site ;)
>
>
>
> -------------------------------
> Réponse au message :
> -------------------------------
>
> >
> > Personnellement j'utilise MASM, pour la programmation win32 il vaut mieux prendre MASM je pense, à cela, deux raisons, la première est que celui-ci est entièrement compatible VC++ donc aucune limite n'est faites quand à l'échange de fichiers OBJ entre les deux langages. La seconde est que toutes les librairies distribuées par MS sont compatibles LINK (le linker de MASM) ce qui est assez pratique. Mais ceci n'est valable que sous windows donc si tes programmes sont destinés à tourner sur d'autres plateformes prends plutôt NASM. Pour ma part je me suis pas mal spécialisé dans la prog win32 ^^
> >
> > Quoi qu'il en soit, sache que MASM et NASM sont les deux plus employés mais j'ai cru remarqué que ce forum propose plus d'aide pour MASM tandis que celui de developpez.com est plutôt penché NASM.
> >
> > Dernière chose, mixer les différents asm me paraît pas facile, MS, Borland et NASM ne sont aps très compatibles je crois :/ (ce qui m'à poussé à changer de compilo C++ : BC++ -> VC++)
> >
> > Bon commencement, peu importe quel sera ton choix ;)
> > C'est cool de se mettre à l'ASM, peut-être que ça ajoutera un peu d'ambiance au site (?)
> >
> > -------------------------------
> > Réponse au message :
> > -------------------------------
> >
> > > J'aimerai savoir quel est le meilleur assembleur qui existe ou si il en faut mixer. Je début difficielment l'asm avec NASM. Faut-il choisir MASM, TASM ou NASM ou plusieurs et pourquoi?
> >
>
|
|
|
|
mardi 31 décembre 2002 à 19:29:46 |
Re : Quel assembleur choisir ?
gblade
|
maieuh, cendra, mets le pas sur une mauvaise voie lol :p c'est pas bien la syntaxe simplifiée d'abord je trouve moi, c'est plus de l'assembleur ! on dit assembleur et non compilateur parce-que le code est directement traduit sans aucune autre forme de transformation, mais si on utilise les directives simplifiées on se retrouve avec un assembleur qui compile lol de ttefaçon, le vrai codage ASM est toujours plus optimisé ;)
-------------------------------
Réponse au message :
-------------------------------
> moi aussi j'ai choisis masm :)
> gratuit et bien :p
> ca permet meme de faire des IF, WHILE et autres, c'est parfois plus simple a ecrire que de l'assembleur pure , surtout dans ses debuts :)
> bonne année , que ta programmation donne plus de vie au site :p
>
> -------------------------------
> Réponse au message :
> -------------------------------
>
> > Bon bha je vais programmer en asm seulement avec MASM comme il n'y a personne qui dit le contraire, en plus il est gratuit contrairement à TASM.
> > Merci pour ta réponse précise.
> >
> > T'inquiète je vais amené un peu de vie sur le site ;)
> >
> >
> >
> > -------------------------------
> > Réponse au message :
> > -------------------------------
> >
> > >
> > > Personnellement j'utilise MASM, pour la programmation win32 il vaut mieux prendre MASM je pense, à cela, deux raisons, la première est que celui-ci est entièrement compatible VC++ donc aucune limite n'est faites quand à l'échange de fichiers OBJ entre les deux langages. La seconde est que toutes les librairies distribuées par MS sont compatibles LINK (le linker de MASM) ce qui est assez pratique. Mais ceci n'est valable que sous windows donc si tes programmes sont destinés à tourner sur d'autres plateformes prends plutôt NASM. Pour ma part je me suis pas mal spécialisé dans la prog win32 ^^
> > >
> > > Quoi qu'il en soit, sache que MASM et NASM sont les deux plus employés mais j'ai cru remarqué que ce forum propose plus d'aide pour MASM tandis que celui de developpez.com est plutôt penché NASM.
> > >
> > > Dernière chose, mixer les différents asm me paraît pas facile, MS, Borland et NASM ne sont aps très compatibles je crois :/ (ce qui m'à poussé à changer de compilo C++ : BC++ -> VC++)
> > >
> > > Bon commencement, peu importe quel sera ton choix ;)
> > > C'est cool de se mettre à l'ASM, peut-être que ça ajoutera un peu d'ambiance au site (?)
> > >
> > > -------------------------------
> > > Réponse au message :
> > > -------------------------------
> > >
> > > > J'aimerai savoir quel est le meilleur assembleur qui existe ou si il en faut mixer. Je début difficielment l'asm avec NASM. Faut-il choisir MASM, TASM ou NASM ou plusieurs et pourquoi?
> > >
> >
>
|
|
|
|
mardi 31 décembre 2002 à 19:47:41 |
Re : Quel assembleur choisir ?
Cendra
|
je sais bien mais c'est tellement plus clair et simple a faire avec la syntaxe simplifiée :p
et pour débuter ca peut etre utile, par la suite je l'utiliserai moins promis ;)
-------------------------------
Réponse au message :
-------------------------------
>
> maieuh, cendra, mets le pas sur une mauvaise voie lol :p c'est pas bien la syntaxe simplifiée d'abord je trouve moi, c'est plus de l'assembleur ! on dit assembleur et non compilateur parce-que le code est directement traduit sans aucune autre forme de transformation, mais si on utilise les directives simplifiées on se retrouve avec un assembleur qui compile lol de ttefaçon, le vrai codage ASM est toujours plus optimisé ;)
>
> -------------------------------
> Réponse au message :
> -------------------------------
>
> > moi aussi j'ai choisis masm :)
> > gratuit et bien :p
> > ca permet meme de faire des IF, WHILE et autres, c'est parfois plus simple a ecrire que de l'assembleur pure , surtout dans ses debuts :)
> > bonne année , que ta programmation donne plus de vie au site :p
> >
> > -------------------------------
> > Réponse au message :
> > -------------------------------
> >
> > > Bon bha je vais programmer en asm seulement avec MASM comme il n'y a personne qui dit le contraire, en plus il est gratuit contrairement à TASM.
> > > Merci pour ta réponse précise.
> > >
> > > T'inquiète je vais amené un peu de vie sur le site ;)
> > >
> > >
> > >
> > > -------------------------------
> > > Réponse au message :
> > > -------------------------------
> > >
> > > >
> > > > Personnellement j'utilise MASM, pour la programmation win32 il vaut mieux prendre MASM je pense, à cela, deux raisons, la première est que celui-ci est entièrement compatible VC++ donc aucune limite n'est faites quand à l'échange de fichiers OBJ entre les deux langages. La seconde est que toutes les librairies distribuées par MS sont compatibles LINK (le linker de MASM) ce qui est assez pratique. Mais ceci n'est valable que sous windows donc si tes programmes sont destinés à tourner sur d'autres plateformes prends plutôt NASM. Pour ma part je me suis pas mal spécialisé dans la prog win32 ^^
> > > >
> > > > Quoi qu'il en soit, sache que MASM et NASM sont les deux plus employés mais j'ai cru remarqué que ce forum propose plus d'aide pour MASM tandis que celui de developpez.com est plutôt penché NASM.
> > > >
> > > > Dernière chose, mixer les différents asm me paraît pas facile, MS, Borland et NASM ne sont aps très compatibles je crois :/ (ce qui m'à poussé à changer de compilo C++ : BC++ -> VC++)
> > > >
> > > > Bon commencement, peu importe quel sera ton choix ;)
> > > > C'est cool de se mettre à l'ASM, peut-être que ça ajoutera un peu d'ambiance au site (?)
> > > >
> > > > -------------------------------
> > > > Réponse au message :
> > > > -------------------------------
> > > >
> > > > > J'aimerai savoir quel est le meilleur assembleur qui existe ou si il en faut mixer. Je début difficielment l'asm avec NASM. Faut-il choisir MASM, TASM ou NASM ou plusieurs et pourquoi?
> > > >
> > >
> >
>
|
|
|
|
mardi 31 décembre 2002 à 22:14:34 |
Re : Quel assembleur choisir ?
gblade
|
lol vi mais c comme si tu comparais l'ASM au Cpp ;) le C++ est bcp + clair ^^
-------------------------------
Réponse au message :
-------------------------------
> je sais bien mais c'est tellement plus clair et simple a faire avec la syntaxe simplifiée :p
> et pour débuter ca peut etre utile, par la suite je l'utiliserai moins promis ;)
>
> -------------------------------
> Réponse au message :
> -------------------------------
>
> >
> > maieuh, cendra, mets le pas sur une mauvaise voie lol :p c'est pas bien la syntaxe simplifiée d'abord je trouve moi, c'est plus de l'assembleur ! on dit assembleur et non compilateur parce-que le code est directement traduit sans aucune autre forme de transformation, mais si on utilise les directives simplifiées on se retrouve avec un assembleur qui compile lol de ttefaçon, le vrai codage ASM est toujours plus optimisé ;)
> >
> > -------------------------------
> > Réponse au message :
> > -------------------------------
> >
> > > moi aussi j'ai choisis masm :)
> > > gratuit et bien :p
> > > ca permet meme de faire des IF, WHILE et autres, c'est parfois plus simple a ecrire que de l'assembleur pure , surtout dans ses debuts :)
> > > bonne année , que ta programmation donne plus de vie au site :p
> > >
> > > -------------------------------
> > > Réponse au message :
> > > -------------------------------
> > >
> > > > Bon bha je vais programmer en asm seulement avec MASM comme il n'y a personne qui dit le contraire, en plus il est gratuit contrairement à TASM.
> > > > Merci pour ta réponse précise.
> > > >
> > > > T'inquiète je vais amené un peu de vie sur le site ;)
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > -------------------------------
> > > > Réponse au message :
> > > > -------------------------------
> > > >
> > > > >
> > > > > Personnellement j'utilise MASM, pour la programmation win32 il vaut mieux prendre MASM je pense, à cela, deux raisons, la première est que celui-ci est entièrement compatible VC++ donc aucune limite n'est faites quand à l'échange de fichiers OBJ entre les deux langages. La seconde est que toutes les librairies distribuées par MS sont compatibles LINK (le linker de MASM) ce qui est assez pratique. Mais ceci n'est valable que sous windows donc si tes programmes sont destinés à tourner sur d'autres plateformes prends plutôt NASM. Pour ma part je me suis pas mal spécialisé dans la prog win32 ^^
> > > > >
> > > > > Quoi qu'il en soit, sache que MASM et NASM sont les deux plus employés mais j'ai cru remarqué que ce forum propose plus d'aide pour MASM tandis que celui de developpez.com est plutôt penché NASM.
> > > > >
> > > > > Dernière chose, mixer les différents asm me paraît pas facile, MS, Borland et NASM ne sont aps très compatibles je crois :/ (ce qui m'à poussé à changer de compilo C++ : BC++ -> VC++)
> > > > >
> > > > > Bon commencement, peu importe quel sera ton choix ;)
> > > > > C'est cool de se mettre à l'ASM, peut-être que ça ajoutera un peu d'ambiance au site (?)
> > > > >
> > > > > -------------------------------
> > > > > Réponse au message :
> > > > > -------------------------------
> > > > >
> > > > > > J'aimerai savoir quel est le meilleur assembleur qui existe ou si il en faut mixer. Je début difficielment l'asm avec NASM. Faut-il choisir MASM, TASM ou NASM ou plusieurs et pourquoi?
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
|
|
|
|
mardi 31 décembre 2002 à 22:16:01 |
Re : Quel assembleur choisir ?
trinitacs
|
Déçu qu'il soit possible de mettre un if en asm de MASM, snif.
-------------------------------
Réponse au message :
-------------------------------
> je sais bien mais c'est tellement plus clair et simple a faire avec la syntaxe simplifiée :p
> et pour débuter ca peut etre utile, par la suite je l'utiliserai moins promis ;)
>
> -------------------------------
> Réponse au message :
> -------------------------------
>
> >
> > maieuh, cendra, mets le pas sur une mauvaise voie lol :p c'est pas bien la syntaxe simplifiée d'abord je trouve moi, c'est plus de l'assembleur ! on dit assembleur et non compilateur parce-que le code est directement traduit sans aucune autre forme de transformation, mais si on utilise les directives simplifiées on se retrouve avec un assembleur qui compile lol de ttefaçon, le vrai codage ASM est toujours plus optimisé ;)
> >
> > -------------------------------
> > Réponse au message :
> > -------------------------------
> >
> > > moi aussi j'ai choisis masm :)
> > > gratuit et bien :p
> > > ca permet meme de faire des IF, WHILE et autres, c'est parfois plus simple a ecrire que de l'assembleur pure , surtout dans ses debuts :)
> > > bonne année , que ta programmation donne plus de vie au site :p
> > >
> > > -------------------------------
> > > Réponse au message :
> > > -------------------------------
> > >
> > > > Bon bha je vais programmer en asm seulement avec MASM comme il n'y a personne qui dit le contraire, en plus il est gratuit contrairement à TASM.
> > > > Merci pour ta réponse précise.
> > > >
> > > > T'inquiète je vais amené un peu de vie sur le site ;)
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > -------------------------------
> > > > Réponse au message :
> > > > -------------------------------
> > > >
> > > > >
> > > > > Personnellement j'utilise MASM, pour la programmation win32 il vaut mieux prendre MASM je pense, à cela, deux raisons, la première est que celui-ci est entièrement compatible VC++ donc aucune limite n'est faites quand à l'échange de fichiers OBJ entre les deux langages. La seconde est que toutes les librairies distribuées par MS sont compatibles LINK (le linker de MASM) ce qui est assez pratique. Mais ceci n'est valable que sous windows donc si tes programmes sont destinés à tourner sur d'autres plateformes prends plutôt NASM. Pour ma part je me suis pas mal spécialisé dans la prog win32 ^^
> > > > >
> > > > > Quoi qu'il en soit, sache que MASM et NASM sont les deux plus employés mais j'ai cru remarqué que ce forum propose plus d'aide pour MASM tandis que celui de developpez.com est plutôt penché NASM.
> > > > >
> > > > > Dernière chose, mixer les différents asm me paraît pas facile, MS, Borland et NASM ne sont aps très compatibles je crois :/ (ce qui m'à poussé à changer de compilo C++ : BC++ -> VC++)
> > > > >
> > > > > Bon commencement, peu importe quel sera ton choix ;)
> > > > > C'est cool de se mettre à l'ASM, peut-être que ça ajoutera un peu d'ambiance au site (?)
> > > > >
> > > > > -------------------------------
> > > > > Réponse au message :
> > > > > -------------------------------
> > > > >
> > > > > > J'aimerai savoir quel est le meilleur assembleur qui existe ou si il en faut mixer. Je début difficielment l'asm avec NASM. Faut-il choisir MASM, TASM ou NASM ou plusieurs et pourquoi?
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
|
|
|
|
mardi 31 décembre 2002 à 22:21:22 |
Re : Quel assembleur choisir ?
gblade
|
lol faut pas l'être, tu peux programmer sans comme moi ;)
-------------------------------
Réponse au message :
-------------------------------
> Déçu qu'il soit possible de mettre un if en asm de MASM, snif.
>
>
>
> -------------------------------
> Réponse au message :
> -------------------------------
>
> > je sais bien mais c'est tellement plus clair et simple a faire avec la syntaxe simplifiée :p
> > et pour débuter ca peut etre utile, par la suite je l'utiliserai moins promis ;)
> >
> > -------------------------------
> > Réponse au message :
> > -------------------------------
> >
> > >
> > > maieuh, cendra, mets le pas sur une mauvaise voie lol :p c'est pas bien la syntaxe simplifiée d'abord je trouve moi, c'est plus de l'assembleur ! on dit assembleur et non compilateur parce-que le code est directement traduit sans aucune autre forme de transformation, mais si on utilise les directives simplifiées on se retrouve avec un assembleur qui compile lol de ttefaçon, le vrai codage ASM est toujours plus optimisé ;)
> > >
> > > -------------------------------
> > > Réponse au message :
> > > -------------------------------
> > >
> > > > moi aussi j'ai choisis masm :)
> > > > gratuit et bien :p
> > > > ca permet meme de faire des IF, WHILE et autres, c'est parfois plus simple a ecrire que de l'assembleur pure , surtout dans ses debuts :)
> > > > bonne année , que ta programmation donne plus de vie au site :p
> > > >
> > > > -------------------------------
> > > > Réponse au message :
> > > > -------------------------------
> > > >
> > > > > Bon bha je vais programmer en asm seulement avec MASM comme il n'y a personne qui dit le contraire, en plus il est gratuit contrairement à TASM.
> > > > > Merci pour ta réponse précise.
> > > > >
> > > > > T'inquiète je vais amené un peu de vie sur le site ;)
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > -------------------------------
> > > > > Réponse au message :
> > > > > -------------------------------
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > Personnellement j'utilise MASM, pour la programmation win32 il vaut mieux prendre MASM je pense, à cela, deux raisons, la première est que celui-ci est entièrement compatible VC++ donc aucune limite n'est faites quand à l'échange de fichiers OBJ entre les deux langages. La seconde est que toutes les librairies distribuées par MS sont compatibles LINK (le linker de MASM) ce qui est assez pratique. Mais ceci n'est valable que sous windows donc si tes programmes sont destinés à tourner sur d'autres plateformes prends plutôt NASM. Pour ma part je me suis pas mal spécialisé dans la prog win32 ^^
> > > > > >
> > > > > > Quoi qu'il en soit, sache que MASM et NASM sont les deux plus employés mais j'ai cru remarqué que ce forum propose plus d'aide pour MASM tandis que celui de developpez.com est plutôt penché NASM.
> > > > > >
> > > > > > Dernière chose, mixer les différents asm me paraît pas facile, MS, Borland et NASM ne sont aps très compatibles je crois :/ (ce qui m'à poussé à changer de compilo C++ : BC++ -> VC++)
> > > > > >
> > > > > > Bon commencement, peu importe quel sera ton choix ;)
> > > > > > C'est cool de se mettre à l'ASM, peut-être que ça ajoutera un peu d'ambiance au site (?)
> > > > > >
> > > > > > -------------------------------
> > > > > > Réponse au message :
> > > > > > -------------------------------
> > > > > >
> > > > > > > J'aimerai savoir quel est le meilleur assembleur qui existe ou si il en faut mixer. Je début difficielment l'asm avec NASM. Faut-il choisir MASM, TASM ou NASM ou plusieurs et pourquoi?
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
|
|
|
|
mercredi 1 janvier 2003 à 18:31:37 |
Re : Quel assembleur choisir ?
Cendra
|
c'est clair rien oublige a les utiliser ;)
ma grande resolution de cette année c'est de plus utiliser la systaxe symplifiée :p j'espere que je vais y arriver :)
-------------------------------
Réponse au message :
-------------------------------
>
> lol faut pas l'être, tu peux programmer sans comme moi ;)
>
> -------------------------------
> Réponse au message :
> -------------------------------
>
> > Déçu qu'il soit possible de mettre un if en asm de MASM, snif.
> >
> >
> >
> > -------------------------------
> > Réponse au message :
> > -------------------------------
> >
> > > je sais bien mais c'est tellement plus clair et simple a faire avec la syntaxe simplifiée :p
> > > et pour débuter ca peut etre utile, par la suite je l'utiliserai moins promis ;)
> > >
> > > -------------------------------
> > > Réponse au message :
> > > -------------------------------
> > >
> > > >
> > > > maieuh, cendra, mets le pas sur une mauvaise voie lol :p c'est pas bien la syntaxe simplifiée d'abord je trouve moi, c'est plus de l'assembleur ! on dit assembleur et non compilateur parce-que le code est directement traduit sans aucune autre forme de transformation, mais si on utilise les directives simplifiées on se retrouve avec un assembleur qui compile lol de ttefaçon, le vrai codage ASM est toujours plus optimisé ;)
> > > >
> > > > -------------------------------
> > > > Réponse au message :
> > > > -------------------------------
> > > >
> > > > > moi aussi j'ai choisis masm :)
> > > > > gratuit et bien :p
> > > > > ca permet meme de faire des IF, WHILE et autres, c'est parfois plus simple a ecrire que de l'assembleur pure , surtout dans ses debuts :)
> > > > > bonne année , que ta programmation donne plus de vie au site :p
> > > > >
> > > > > -------------------------------
> > > > > Réponse au message :
> > > > > -------------------------------
> > > > >
> > > > > > Bon bha je vais programmer en asm seulement avec MASM comme il n'y a personne qui dit le contraire, en plus il est gratuit contrairement à TASM.
> > > > > > Merci pour ta réponse précise.
> > > > > >
> > > > > > T'inquiète je vais amené un peu de vie sur le site ;)
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > -------------------------------
> > > > > > Réponse au message :
> > > > > > -------------------------------
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Personnellement j'utilise MASM, pour la programmation win32 il vaut mieux prendre MASM je pense, à cela, deux raisons, la première est que celui-ci est entièrement compatible VC++ donc aucune limite n'est faites quand à l'échange de fichiers OBJ entre les deux langages. La seconde est que toutes les librairies distribuées par MS sont compatibles LINK (le linker de MASM) ce qui est assez pratique. Mais ceci n'est valable que sous windows donc si tes programmes sont destinés à tourner sur d'autres plateformes prends plutôt NASM. Pour ma part je me suis pas mal spécialisé dans la prog win32 ^^
> > > > > > >
> > > > > > > Quoi qu'il en soit, sache que MASM et NASM sont les deux plus employés mais j'ai cru remarqué que ce forum propose plus d'aide pour MASM tandis que celui de developpez.com est plutôt penché NASM.
> > > > > > >
> > > > > > > Dernière chose, mixer les différents asm me paraît pas facile, MS, Borland et NASM ne sont aps très compatibles je crois :/ (ce qui m'à poussé à changer de compilo C++ : BC++ -> VC++)
> > > > > > >
> > > > > > > Bon commencement, peu importe quel sera ton choix ;)
> > > > > > > C'est cool de se mettre à l'ASM, peut-être que ça ajoutera un peu d'ambiance au site (?)
> > > > > > >
> > > > > > > -------------------------------
> > > > > > > Réponse au message :
> > > > > > > -------------------------------
> > > > > > >
> > > > > > > > J'aimerai savoir quel est le meilleur assembleur qui existe ou si il en faut mixer. Je début difficielment l'asm avec NASM. Faut-il choisir MASM, TASM ou NASM ou plusieurs et pourquoi?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
|
|
|
Cette discussion est classé dans : assembleur, choisir, nasm
 Répondre à ce message
 Sujets en rapport avec ce message
NASM et DEVCPP - fonction assembleur appellee en C/C++ [ par jean84 ]
Salut a tous !Et bien comme le titre l'indique, je souhaiterai creer des fonctions en assembleur et pouvoir les appeller en C/C++ dans le meme projet.
mettre un son avec nasm [ par ricardvince ]
bonjour je suis debutant en assembleur et jaurais aimais savoir s'il ete possible de mettre un son dans un programme en assembleur (avec nasm)???merci
[nasm] ligne de commande [ par Kevin68 ]
Bonjour :),Je suis débutant en assembleur, j'utilise nasm sous linux.J'ai cherché partout un exemple de code source qui me permettrait de récupérer le
Quel est l'assembleur le plus rapide ? [ par epineurien ]
Salut à tous !Une nouvelle question , suite à quelques infos trouvées sur le net ...J'utilise MASM32 , mais de nombreux sites dises qu'il produit un c
la realisation d'un editeur de texte (en arabe) en Assembleur [ par imadkoozast ]
Salut , tt le monde , j'ai en vie de réaliser un editeur de texte (en arabe) en Assembleur.........et je voulai savoir s'il y a quelqu'un d'une tres
cours d'assembleur 8086 et cours sur le logiciel d'assemblage [ par boulema ]
veuillez m'envouyer un bon cours de 8086 et 6809 et leurs logiciels d'assemblage pour ingénieur 1ère année
Assembleur 8086 [ par CINTELJ ]
BonjourJe suis nouveau sur le forum et j'aurai besoin d'aide pour un transfert de la compilation de programmes d'un système HP64000 vers PC windows XP
programmmation assembleur [ par chris4mydears ]
je voudrais ecrire un prog en assembleur qui trace 2 lignes de longueur l et separees par des lignes horizontaux de longueur m (l et m) sont des param
ASSEMBLEUR [ par bebelover1 ]
URGENT !!! Salut aux Lecteurs/Lectrices J'aurais besoin de quelqu'un qui pourrait m'aider à propos d'un programme en assembleur (en M
projet assembleur [ par ordianteur ]
Bonjour, Voila je suis en 2ème informatique et système à Mons en bachelier et je dois faire un projet avec un pote où on doit utiliser un pic 16f84.No
 Livres en rapport
|
 Téléchargements
Logiciels à télécharger sur le même thème :
|